•  Bienvenido  al Tribunal Electoral

    Bienvenido al Tribunal Electoral

    La promoción del derecho y los procesos electorales democráticos deben entenderse como la defensa de un derecho humano fundamental íntimamente relacionado con otros derechos básicos.




  • Autoridades

    Autoridades

    El Tribunal Electoral se integra con un miembro del Superior Tribunal de Justicia, un Juez letrado, un representante del Ministerio Público, designados por sorteo público a realizarse en la sala de audiencias del Superior Tribunal de Justicia, cada dos años.





  • Provincia del Chaco

    Provincia del Chaco

    A los fines Electorales el Distrito Chaco se divide en Departamentos, Municipios y Circuitos.

    Departamentos

    Municipios

    Circuitos

  • Institucional

    Institucional

    El Tribunal Electoral es un órgano permanente de existencia constitucional con autonomía funcional que ejerce su jurisdicción en todo el territorio de la Provincia.








  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

Para trámites, gestiones o consultas comunicarse vía correo electrónico a mesadeentrada@electoralchaco.gob.ar o al 4441003

 


Elecciones 2024

 

Leer Más

Registro de infractores

 

Leer Más

Lista de Despacho

 

Leer Más

Legislación

 

Leer Mas

Jurisprudencia

 

Leer Mas

Partidos Políticos

 

Leer Más

Información General

 

Leer Mas

Condiciones de Electividad Intendentes y Concejales - Art. 30 inc. c) Ley 4.233

Es claro que quien declara responsable a las personas es el Tribunal de Cuentas y que el Fiscal de Estado puede celebrar acuerdos de pago, pero ello en modo alguno importa sustraer del conocimiento del Tribunal la cuestión que atañe a si los candidatos nominados reúnen las condiciones propias del cargo para el cual se postulan y no están comprendidos en alguna de la inhabilidades legales. Exigir el cumplimiento de las resoluciones emitidas por el Tribunal de Cuentas de acuerdo a lo previsto en el art. 30 inc. c) de la Ley N º 4.233, no implica mutación sorpresiva e intempestiva del criterio sostenido con anterioridad. No se trata aquí de la causal prevista en el art. 30 inc. e) de la Ley N º 4.233, donde sí se prevé el plan de regularización, a diferencia de lo establecido en el art. 30 inc. c) de la misma normativa. No ha de suponerse que los términos legales son superfluos o están de más, sino que su utilización obedece a un designio preconcebido de la ley. La inconsecuencia o falta de previsión del legislador no se suponen (Fallos, 306:721; 307:518; L.L., 1985-C:630), por lo cual las leyes deben interpretarse conforme al sentido propio de las palabras, sin violentar su significado específico, máxime cuando aquel concuerda con la acepción corriente en el entendimiento común y la técnica legal empleada en el ordenamiento jurídico vigente (Fallos 295:376; L.L., 1.976-D,101) y computando que los términos empleados en la norma no son superfluos sino que han sido empleados con algún propósito, sea de ampliar, limitar o corregir conceptos (Fallos 200:165).Y siendo así, no merece acogida la pretensión de que el Tribunal por vía de interpretación ignore las claras disposiciones legales. En cuanto al punto que la obligación o cargo original se extinguió conforme arts. 724, 832 y 836 del Código Civil, por acuerdo transaccional con Fiscalía de Estado, la transacción es un acto jurídico bilateral, por el cual las partes, haciéndose concesiones recíprocas, extinguen obligaciones litigiosas o dudosas. Así se sostiene: " no existe transacción por faltar estas concesiones recíprocas, cuando el demandado reconoce lisa y llanamente el derecho del actor, dando éste facilidades para el cumplimiento de la obligación, p.ej., permitiendo que pague en cuotas lo que debía abonar íntegramente, o hace una quita y facilita la forma de pago, o el vendedor acepta una nota de débito cursada por el comprador por defectos de las mercaderías adquiridas", (Código Civil y Leyes Complementarias Anotados; Salas, Acdeel Ernesto, Depalma, 1.972, segunda edición, p.419).
Lo celebrado por Fiscalía de Estado son acuerdos de pagos. Más aún, en ellos se advierte que el incumplimiento por parte del deudor del pago de las cuotas pactadas dará derecho a la Provincia a iniciar las acciones correspondientes y/o solicitar la homologación judicial del convenio, resaltándose que resta la aprobación por parte de los organismos mencionados en el art. 90 de la ley N º 4.159. En consecuencia, no hay concesiones recíprocas o intercambio de renunciamientos. La transacción es una convención liberatoria y no un contrato; por cuanto su efecto propio, su finalidad inmediata es la de extinguir obligaciones y no dar nacimiento a las mismas, cual es la función del contrato. En consecuencia, los acuerdos de pago en cuotas no reúnen los requisitos del artículo 30 inc. c) Ley N º 4.233, debiéndose acreditar el cumplimiento total de las Resoluciones emitidas por el Tribunal de Cuentas.

Resolución N° 77/99, Expte. N° 64/99.-

Noticias

  • Notificaciones
  • LicitacionesMore
  • JuramentosMore
  • Accesibilidad Electoral

¿Qué es la accesibilidad electoral?

Medidas, procedimientos y normativas cuyo fin es promover el pleno e integral acceso de la ciudadanía a las múltiples etapas que constituyen el proceso electoral. Está dirigida a las personas que presentan alguna discapacidad - motriz, sensorial o visual - o limitaciones que interfieren en su desplazamiento, visión, orientación y comunicación.

 

Datos útiles

  • Dirección +

    La sede del Tribunal se encuentra en J. M. Paz 343, 2° Piso - edificio Urban, Resistencia Chaco
  • TeléfonoLogo Editing +

    0362 - 4441003 0362 - 4429207
  • E-mail - RedesDemo Copy +

    Vía e-mail: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.   Vía Facebook: Tribunal Electoral de la Provincia del Chaco.
  • 1